Netflix 《Adolescence》對父母的啟示：別讓網絡世界奪走你的孩子
Netflix 《Adolescence》對父母的啟示：別讓網絡世界奪走你的孩子
前言：
一口氣看完Netflix 《Adolescence》，相信有很多人都會感嘆和無奈。
如果今天你的孩子還在房間內一個人上網，建議你打開孩子的房門，給他一個擁抱，關心現在的他正在思考什麼事情，把情感重新連接起來。
內文：
先説明一下，下文會劇透！我的觀點是以家長的角度出發，可能比較尖銳，或許會令部分人士不愉快。
(一) 失控的英國教室
很多人關注英國學校是否就像劇集裏那樣失控、可怕？
我相信英國有很多這種學校，會令無數家長失望！
首先，劇集內大部分的教師都是無能的！沒有一個大人能夠控制場面。沒有！
這顯示學校在規管學生方面完全失敗！學校這一幕同時反映了很多「無能」、「無助」、「無用」的感覺，例如：老師經常怒吼，叫學生收起手機，但學生當老師「耳邊風」，甚至叫老師「Shut up」。整座學校如野獸樂園！另一方面，有心的老師或許因為輔導專業知識不足，因而「用錯力」，造成錯過了「打開心扉」的時機。對我來說，那個歷史老師不是第一個缺口！他一定是無能老師，但，如果這班學生及早被識別為「需要協助」，補上訓導主任、班主任及註校社工的協助，整件事可能稍有不同。有很多在英老師已經講過這也是他們見到的現實，看來不少英國中學的確出現劇集中的亂況，情況令人憂慮。
不過，值得留意的是，劇集側面描寫學生對「成名」的看法：只要你有一台手機，網絡就是全球舞台。那個時空24小時運作，可以任意妄為，沒有任何約束，沒有道德底線，誰能駕馭別人的「眼球」，就能獲得成功、快感！弱者變成小丑，老師的權力及地位如履薄冰，甚至不值一提。老師說這些學生沒希望，真相是眼前的年輕人，早就跟大人生活在另一個平行時空裏！網絡世界已經奪走了他們的童年。
作為家長，我們要如何知道子女的現況？
我建議父母跟子女一起看《Adolescence》，請他比較一下他的學校：
1. 學校整體感覺（環境、聲音等）
2. 老師專業程度 (衣著、談吐)
3. 老師與學生的權力/地位
4. 對手機要求
5. 同學的課堂上的行為表現
6. 打架事件（有沒有見過？）
7. 對違規學生的處理手法（記錄？留堂？處罰？）
8. 有沒有聽過KOL Andrew Tate 嗎？對他有何看法？
溫馨提示：不要批判(judge) ，耐心聆聽。相信這加起來，就是一個很完整的畫面。
我自己同樣有一個13歲的兒子，他說：「My school is much better than this. 」不過，原來他兩年前就知道Andrew Tate 這個人，我和老公被嚇得不輕。兩年前，他根本沒有手機，到底是如何接觸到這個KOL ? 一切都是「演算法」(algorithm)作怪，他大概也是兩年前開始可以看YouTube (沒有觸接過小紅書、TikTok)，而且幾乎每次我都會跟他一起看。不過，有時候我真的不懂評價他看的是什麼？基本上，那個KOL沒有「講粗口」，我就讓他「得看且看」，原來這是大錯特錯！演算法給孩子看到的，是我們成年人無法看到的內容，是兩個截然不同的世界。因此，這劇集的確赤裸裸地給我當頭棒喝！
幸好，兒子的學校在校園內不得使用手機，但一年也會見上一兩次「推撞/打架事件」，由校長親自調停、處理。原來這一切，孩子都看在眼內！他説他的學校是沒問題的，不是完全沒有問題。不過，他能把學校處理學生的程序娓娓道來，才令我安心了不少。
(二) 關於認錯
《Adolescence》讓家長知道要監管孩子小心使用手機及互聯網。同時，它告訴我們從小培養孩子敢於面對自己錯失重要性！現在很多育兒觀點非常重視保護小朋友的自尊，接納孩子是獨一無二的人，但兩件事其實沒有抵觸。
一個從不承認錯誤的人可以很危險。尤其是男孩。
第一集一開始，警察爆門入屋，到Jamie 的房間，他的反應是：「我沒有做過！」這個反應看似自然，其實有點不尋常，太快！雖然他之後也有被嚇到尿褲子，但一個小朋友看到如斯陣營，應該會哭或不斷大叫父母。在警局內，父親私下問他：「到底你有沒有做過？」他的反應其實有露出端倪，想一想才回應「沒有」。由第一集至第三集，他都説：「這不是我。」反映了他慣性否認自己的錯誤。不得不説劇本寫得非常好，小演員完全演繹出13歲那種20%想説，80%不想説的心態。可能你會問：「為什麼這個父親或父母這麼笨，從沒有洞悉到兒子一直在講大話？」
原因：
1. 當局者迷 。
2. 不願相信，裝作不知。
我曾經遇過一個香港學生，二年級開始有生理反應，在學校胡亂觸摸女同學，多次犯案，但每一次他都是例牌否認。媽媽一直裝作無知，會道歉，會接受懲罰，但一直不多説。而這麼多年，父親都沒有出現過，我和社工大概都認為，家長一直隱瞞的或許是問題所在。最可怕的是，學校的懲罰統統變成對他的一種「enhancement 」，就好像教導他每一次用更好的理由去做借口，把他教得更聰明。其他我不便在這裏説了。對於高智商的孩子，「否認」反而變成逃脫的借口。
作為家長，我會教導我的孩子從小要懂得認錯，不是凡事say sorry ，是若真的做錯了，就要大方承認，從心底裏明白「錯」在哪裏。大人的責任不是要讓孩子低頭，不是要讓他感到羞恥，NO！我們應該要耐心地向他們解釋這些錯事的背後對自己、別人、甚至對整個家庭的影響。如果一個人死不認錯，其實這是一個警號，家長若及早發現孩子原來對「say sorry 」感到極大的抗拒，某程度上是他身上有一種保護機制，而家長必須要找出這個保護機制的源頭，可能來自對真相執著，家庭的教養，自我認同問題……
劇中沒有交代這對父母平日如何跟Jamie 溝通，但也可以想像，Jamie 把自己的想法和「私生活」隱瞞得很好。在第四集結局裏可見，父母根本摸不透到底發生什麼事？自從有了網絡世界，大人也愈來愈追不上孩子的節奏，變成無知之人。如果你給予子女上網的機會，也請你了解小朋友身處於一個怎樣的網絡環境及世界，別讓他一個「否認」開脫你對他的關心和疑問。
(三) 探討「Who am I ？」
第三集是我個人最喜愛的。整集周旋在臨床心理學家的情緒及主角的心理拉扯。只有13 歲的Jamie一直尋求控制Briony的機會。而Briony就把椅子愈接愈近這個可怕的年輕人，利用她的專業「理解」他的內心世界。
為什麼Jamie 不斷重複要求Briony回答：
「You’re supposed to say I’m not ugly. 」「 Do you like me as a person ?」
為什麼Briony沒有說，Jamie就表現得很憤怒？
因為Jamie渴求知道自己的價值，渴求知道自己別人對他的評價，他被自己的慾望控制住，繼而想在對話中控制Briony (一名外表漂亮的女性) ，以為這樣就可以獲得「男性主權」。事實是對方只是臨床心理學家，是來評估他的，不是來滿足他的個人慾望的。他也無法像其他年輕人一樣慢慢探討人生，有可能一輩子在牢獄中，成為後悔終生的人。
這裏其實有一個啟示：每個人的內心都需要自我認同。換言之，我是一個怎樣的人？
在平日的溝通裏，家長可以多了解：
1. 孩子喜歡自己嗎？自我評分是多少？
2. 他喜歡現在的生活嗎？
3. 他認為自己的亮點和缺點是什麼？
4. 在英國的新生活中，在新的學習領域上，他有獲得別人的認同嗎？他知道有人關心他嗎？
看畢劇集後，我們一家人進行了一場不專業的辯論：家庭裏誰最喜歡控制別人？「建議」和「控制」的分別在哪裏？如果有人做錯事，我們應該如何反應？每個人給予自己及家長成員一個評分。雖然我不是心理學家，但我感謝《Adolescence》給予我一次跟兒子對談的機會，造就了一家人一次美好的對話。 我想，如果兒子給予自己不及格，我會接納，也會表示體諒，因為在外國面對青春期真的很不容易啊！兒子説自己有很多好朋友、同學和老師，對生活暫時感到滿意，聽後我也釋懷了不少。
結語：
正如Stephan Graham(劇中的父親，也是co-creator) 在訪問時講：「育兒是一村子的事。」無論你有多decent ，多caring ，只要有外在網絡世界的存在，孩子也有走偏的可能。為什麼現在做家長這麼難？這才是劇集的真正命題：「到底整個社會如何孕育出惡魔？」它不是指控任何人，它是想我們明白村子裏的每個人都有責任。養育一個孩子，也不是一天能成的事。我只希望每天對孩子累積的愛，可以成為他日後面對困難的力量。我不能令他每天都快樂，但希望他有選擇快樂的能力。希望各位家長一起共勉！
作者：蝸牛媽媽
Follow :
https://www.instagram.com/mummysnail_uk
https://www.threads.net/@mummysnail_uk
Photo credit: esquirehk